Anasayfa Gündemdeyiz Rojin Kabaiş soruşturmasında yeni gelişme: Adli Tıp raporu açıklandı

Rojin Kabaiş soruşturmasında yeni gelişme: Adli Tıp raporu açıklandı

Van Gölü kıyısı, Rojin Kabaiş'in cansız bedeninin bulunduğu Molla Kasım Köyü sahil şeridi

Rojin Kabaiş soruşturmasında yeni gelişme. Adli Tıp raporu açıklandı, Rojin zehirlenerek mi öldü? sorusu, bugün kamuoyuna duyurulan Adli Tıp Kurumu raporuyla yanıt buldu. Van’da 2024 yılında kaybolan ve 18 gün sonra cansız bedeni Van Gölü kıyısında bulunan 21 yaşındaki üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin toksikolojik incelemeler, zehirlenmeye dair herhangi bir tıbbi delilin bulunmadığını ortaya koydu.

Adli Tıp Kurumu raporunun sonuç bölümünde, cesette tespit edilen Roküronyum (Rocuronium) etken maddesinin, maktulün 11 Eylül 2024’te geçirdiği ameliyat sırasında tıbbi zorunluluk nedeniyle uygulandığı ve vücutta 2 aya kadar iz kalabildiği belirtildi. Ornidazol etken maddesinin ise standart bir enfeksiyon ilacı bileşeni olduğu, travmatik darp veya darp izine rastlanmadığı vurgulandı.

Adli Tıp raporu ne anlama geliyor?

Adli Tıp Kurumu uzmanları, otopsi numunelerinde zehirlenmeye yol açacak herhangi bir toksik maddeye rastlanmadığını açıkça kayıtlara geçirdi. Roküronyum tespitinin, ameliyat tarihiyle uyumlu olması nedeniyle “suç unsuru” taşımadığı değerlendirildi.

Rapor, kamuoyunda sıklıkla dile getirilen “Rojin’e bu ilaçlar kim tarafından verildi” sorusunu, tıbbi geçmiş verileriyle yanıtlıyor. Böylece zehirlenme iddiası, resmi bulgularla örtüşmeyen bir varsayım olarak değerlendiriliyor.

Raporun kritik tespitleri tek tek

Adli Tıp Kurumu raporunda öne çıkan başlıklar şöyle sıralandı:

  • Roküronyum: 11 Eylül 2024 ameliyatında anestezik ve kas gevşetici olarak uygulanmış, vücutta 2 aya kadar kalabiliyor.
  • Ornidazol: Enfeksiyon tedavisinde kullanılan standart bir ilaç bileşeni olarak kayıtlara geçti.
  • Toksikoloji: Zehirli veya toksik herhangi bir maddeye rastlanmadı.
  • Alkol düzeyi: Tek başına ölüme sebebiyet verecek seviyede olmadığı, çürümeye bağlı doğal oluşum değerlendirildi.
  • Fiziki inceleme: Dış travmatik etki tespit edilmedi; kafatası kırığı, kafa içi kanama, iç organ ve büyük damar lezyonu bulunmadı.

Dosyada yeni adım: 2 kişi için gözaltı talebi

Ailenin avukatı Şahin Cangüleç, dosyada yaptıkları incelemenin ardından Van Cumhuriyet Başsavcılığı’na yeni bir başvuruda bulunduklarını açıkladı. Cangüleç, şüpheli değerlendirilen 2 kişinin gözaltına alınmasını, olayla bağlantılarının araştırılmasını ve bu kişilerden DNA örneği alınmasını talep ettiklerini söyledi.

Mayıs ayında dosya, Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı’na devredilmişti. Daha önce Adli Tıp Kurumu Biyolojik İhtisas Dairesi raporunda, Kabaiş’in göğüs ve vajina bölgesinde iki ayrı erkeğe ait DNA tespit edilmiş; 195 olan DNA inceleme kapsamı, Adalet Bakanlığı talimatıyla 413’e yükseltilmişti.

Soruşturmanın kronolojisi

Rojin Kabaiş, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 1. sınıf öğrencisiydi. 27 Eylül 2024’te üniversite kampüsündeki kız öğrenci yurdunda annesiyle telefonda konuşurken markete gideceğini söyledi. Ertesi gün öğlen saatlerde polis, aileyi arayarak kızlarının yurda dönmediğini bildirdi.

28 Eylül 2024’te Van Gölü sahilinde genç kıza ait cep telefonu, kulaklık, kek ve bir şişe su bulundu. Cansız bedeni ise iki hafta sonra, Van Gölü kıyısındaki Molla Kasım Köyü sahilinde bir temizlik görevlisi ve civardaki sitenin bekçisi tarafından görüldü. Kıyafetleri tamam olan Kabaiş’in sarı terlikleri ise yanında yoktu. Yüksek düzeyde şifreli olan telefonu incelenmek üzere İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderildi; ancak şifre kırılamadığı için içindeki bilgilere ulaşılamadı.

Adalet Bakanı Gürlek: “Cinayet mi, intihar mı çözmemiz lazım”

Adalet Bakanı Akın Gürlek, süreç içinde Rojin’in babası Nizamettin Kabaiş ile bir araya geldi. Gürlek, “Bu birimin kuruluş amacı da bu. Özellikle faili meçhul kalmış cinayetlerde sonuna kadar gitmek. Olay tam belli değil. Cinayet mi, intihar mı? Bunu çözmemiz lazım” değerlendirmesini yaptı.

Bakan, ailenin kızlarının başına ne geldiğini öğrenmeye çalıştığını belirterek, devlet olarak olayın sonuna kadar takipçisi olacakları mesajını verdi.

Sırada ne var?

Rapor, zehirlenme iddiasını bilimsel verilerle geri çevirirken, dosyadaki birleştirici deliller ve DNA eşleştirmesi soruşturmanın merkezinde kalmaya devam ediyor. Başsavcılığın, ailenin talep ettiği 2 kişi hakkındaki gözaltı ve DNA örneği talebine ilişkin kararı, sürecin bir sonraki kritik halkası olarak öne çıkıyor.

Sık Sorulan Sorular

Rojin Kabaiş zehirlenerek mi öldü?

Adli Tıp Kurumu raporu, toksikolojik incelemelerde zehirlenmeye yol açacak herhangi bir zehirli veya toksik maddeye rastlanmadığını, zehirlenerek ölüme ilişkin tıbbi delil bulunmadığını açıkça kayıtlara geçirdi.

Cesette bulunan Roküronyum ve Ornidazol ne anlama geliyor?

Raporda, Roküronyum’un 11 Eylül 2024’teki ameliyatta tıbbi zorunluluk nedeniyle uygulandığı ve vücutta 2 aya kadar tespit edilebildiği, Ornidazol’ün ise standart bir enfeksiyon ilacı bileşeni olduğu belirtildi.

Ailenin avukatı yeni bir talepte bulundu mu?

Avukat Şahin Cangüleç, Van Cumhuriyet Başsavcılığı’na şüpheli değerlendirilen 2 kişinin gözaltına alınması, olayla bağlantılarının araştırılması ve bu kişilerden DNA örneği alınması için başvuruda bulunduklarını söyledi.

Rojin Kabaiş ne zaman kayboldu ve bedeni nerede bulundu?

Rojin Kabaiş, 27 Eylül 2024’te yurttan markete gideceğini söyledikten sonra kayboldu. Cansız bedeni yaklaşık iki hafta sonra, Van Gölü kıyısındaki Molla Kasım Köyü sahilinde bulundu.

Dosyada daha önce hangi DNA tespitleri yapılmıştı?

Adli Tıp Kurumu Biyolojik İhtisas Dairesi raporunda, Kabaiş’in göğüs ve vajina bölgesinde iki ayrı erkeğe ait DNA tespit edildiği, inceleme kapsamının Adalet Bakanlığı talimatıyla 413 kişiye çıkarıldığı bildirilmişti.

Yorum Yapın

E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır.