Van’da 6 Eylül’de yapılan düğünle gündeme gelen “Vanlı Kara Haydar” lakaplı Mehmet Fatih Tançalan hakkındaki soruşturma yeni bir boyut kazandı. Bilirkişi raporuna göre düğünde takılan 97 parça takının 76’sı gerçek altın çıkmadı.
Takılarla ilgili hazırlanan bilirkişi raporu, “altın olmayan” listesinde 21 burma bilezik, 37 desenli bilezik, külçeler, 2 metrelik zincir, kemer ve Hint kolyenin yer aldığını ortaya koydu. MASAK’ın önceki incelemesinin ardından düzenlenen rapor, soruşturmanın seyrini değiştirecek nitelikte.
Bilirkişi raporu: 97 parçanın 76’sı altın değil
Tançalan çiftinin düğününde takılan takıların tamamı bilirkişi incelemesine alındı. Toplam 97 parça üzerinde yapılan değerlendirmede 76 parça için “altın olmayan” ibaresi düşüldü.
Sahte çıkan parçalar arasında 21 burma bilezik, 37 desenli bilezik, çeşitli külçeler, yaklaşık 2 metrelik zincir, kemer ve Hint kolyesi bulunuyor. Geriye kalan 21 parçanın altın olup olmadığına ilişkin rapordaki ayrıntı kamuoyuyla henüz net biçimde paylaşılmadı.
Çiftin savunması ve “kiralık altın” iddiası
Mehmet Fatih Tançalan ifadesinde düğünde takılan altınların kiralık olduğunu ve düğünden sonra sahibine iade edildiklerini öne sürmüştü. Eşi Çağla Öz Tançalan ise savcılıkta verdiği ifadede nişanda takılan kolye ve iki kelepçe bileziğin satın alındığını bildiğini söyledi.
Çağla Öz Tançalan, taç ve kemerin kuyumcudan ödünç alındığını ve düğün sonrasında iade edildiğini belirtti. Tançalan, düğünde takılan zincir ve bazı bileziklerin eşi tarafından takıldığını ancak nereden alındığını bilmediğini ifade etti.
MASAK raporu ve tutuklama süreci
Düğünde yaklaşık 43 milyon liralık altın takıldığı yönündeki paylaşımlar üzerine Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) harekete geçmişti. MASAK raporunda Tançalan’ın 2020’den bu yana kendi beyanına dayanan 1,1 milyon lira kar beyanı ile asgari ücret tutarında yaşam standardına sahip olduğu tespitine yer verildi.
Raporda ayrıca eşine 1,5 milyon lira para transferi, annesine 221 işlemde 5 milyon 200 bin lira ve 303 işlemde 6 milyon 69 bin lira gönderildiği bilgileri yer aldı. Tançalan, eşinin sosyal medya hesaplarındaki yaşam tarzı nedeniyle kendisine kara para iddiası yansıtıldığını savundu.
Altınların odunluktaki valizden çıkması
Tançalan’ın düğün için kiralandığını ileri sürdüğü altınlar, Van’ın Muradiye ilçesindeki bir evin odunluğunda bulundu. Valiz içinde 66 bilezik, altın olduğu değerlendirilen zincir, döviz ve çeşitli ziynet eşyaları ele geçirildi.
Aynı aramada Tançalan adına düzenlenmiş pasaport ve cep telefonlarına da el konuldu. Ev sahibi gözaltına alınırken, bulunan takıların bilirkişi raporu doğrultusunda büyük bölümünün altın olmadığı anlaşıldı.
Kuyumcunun “kiralık değil” itirazı
Tançalan’ın “kiralık altın” savunmasını kuyumcu reddetti. Kuyumcu, bir set ile iki kelepçe altının satıldığını ve elinde faturanın bulunduğunu belirtti.
Bu açıklama, takıların bir bölümünün satın alındığı yönündeki kuyumcu kayıtlarıyla Çağla Öz Tançalan’ın “satın alındığını biliyorum” ifadesini örtüştürdü. Ancak düğünde takılan büyük bölümünün imitasyon olduğu bilirkişi raporuyla ortaya çıktı.
Düğün anonsunda “43 milyon lira” iddiası
Düğünde yapılan anonslarda “Haydar Bey’in düğününe gelen hediye miktarı, takı ve IBAN’larla birlikte 43 milyon lira” ifadeleri kullanılmıştı. Tançalan, ifadesinde bu rakamın hayali olduğunu ve eşinin gösteriş amacıyla bu anonslara talimat verdiğini ileri sürdü.
Çağla Öz Tançalan ise Muradiye’de nikah, İstanbul’da nişan ve Van’da düğün sürecinde takılan parçaların bir bölümünün reklam karşılığı kiralık olarak takıldığını, düğün sonrasında iade edildiğini kaydetti. Bilirkişi raporu, anonslarda sıralanan altınların önemli kısmının gerçek altın olmadığını gösterdi.
Soruşturma nasıl ilerliyor?
Van Cumhuriyet Başsavcılığı, sosyal medyada yayılan düğün görüntüleri üzerine soruşturma başlatmıştı. Gözaltına alınan Mehmet Fatih Tançalan, eşi Çağla Öz Tançalan ve bir akrabaları “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçundan tutuklandı.
Bilirkişi raporunun dosyaya girmesiyle sahte olduğu belirlenen takıların kaynağı, kimin tedarik ettiği ve anonslardaki rakamların gerçekliği soruşturmanın bir sonraki odak noktası olacak. Yetkililer, sürecin MASAK raporu doğrultusunda yürütüldüğünü bildirdi.
Sık Sorulan Sorular
Vanlı Kara Haydar'ın altınları sahte çıktı iddiası neye dayanıyor?
Düğünde takılan 97 parça takı üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde 76 parça için “altın olmayan” ibaresi düşüldü. Geri kalan 21 parçanın durumu raporda ayrıca değerlendirildi. Sahte çıkan parçalar arasında burma bilezik, desenli bilezik, külçe, zincir, kemer ve Hint kolyesi yer aldı.
Vanlı Kara Haydar ve eşi hangi suçtan tutuklandı?
Mehmet Fatih Tançalan, eşi sosyal medya fenomeni Çağla Öz Tançalan ve bir akrabaları “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçundan Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında tutuklandı.
Tançalan düğünde takılan altınların kiralık olduğunu iddia etmişti, bu doğru çıktı mı?
Tançalan savunmasında takıların kiralık olduğunu ve düğünden sonra iade edildiğini öne sürmüştü. Ancak kuyumcu, bir set ile iki kelepçe altının satışına ilişkin elinde fatura bulunduğunu belirterek iddiayı reddetti. Bilirkişi raporu da takıların büyük bölümünün altın olmadığını ortaya koydu.
MASAK raporunda Tançalan hakkında hangi tespitler yer aldı?
MASAK raporunda Tançalan’ın 2020’den bu yana kendi beyanına dayanan 1,1 milyon lira kar beyanı ile asgari ücret düzeyinde yaşam standardına sahip olduğu belirtildi. Raporda eşine 1,5 milyon lira transfer, annesine 221 işlemde 5 milyon 200 bin lira ve 303 işlemde 6 milyon 69 bin lira gönderildiği bilgileri de yer aldı.
Söz konusu altınlar nerede bulundu?
Takıların bir bölümü Van’ın Muradiye ilçesinde bir evin odunluğundaki valizde ele geçirildi. Valizde 66 bilezik, altın olduğu değerlendirilen zincir, döviz, çeşitli ziynet eşyası, cep telefonları ve Tançalan adına düzenlenmiş pasaport bulundu. Ev sahibi gözaltına alındı.
Yorum Yapın