Niğde’de 9 Kasım 2025’te meydana gelen ve iki gencih hayatını kaybettiği trafik kazasında oğlunu kaybeden Metin Menzilciler, sürücüye verilen 3 yıl 8 aylık hapis cezasını yetersiz bularak adalet çağrısı yaptı. Baba, kaza tarihinde 17 yaşında ve ehliyetsiz olan sürücüye yaş indirimi uygulandığını, dosyanın istinaf aşamasında olduğunu söyledi.
Kazada 16 yaşındaki Mustafa Menzilciler ile Ahmet Bingöl yaşamını yitirdi, sürücü ise ağır yaralandı. Aile, sanığın tutuklanmadığını ve bir gün bile cezaevine girmediğini ileri sürerek yargı sürecinin takipçisi olacaklarını bildirdi.
Kazada ne oldu, kimler hayatını kaybetti?
Kaza, Niğde-Yeni Çiftlik yolunda meydana geldi. Sürücüsünün direksiyon hâyümünü kaybettiği otomobil, viraja yüksek hızla girmesi sonucu takla atarak şarampole devrildi.
Araçta bulunan üç kişiden 16 yaşındaki Mustafa Menzilciler ve Ahmet Bingöl olay yerinde hayatını kaybetti. Otomobili kullanan kişi ise kaza sırasında 17 yaşındaydı ve ehliyetsizdi; ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldı.
3 yıl 8 ay ceza verildi, baba tepki gösterdi: Yargılama nasıl ilerledi?
Baba Metin Menzilciler, dosyanın hazırlanmasının ardından birinci ve ikinci mahkeme arasında yaklaşık 10 gün geçtiğini, yargılamanın kısa sürede karara bağlandığını söyledi. Sürücüye, kaza tarihindeki yaşı nedeniyle “çocuk” sayılarak indirimli ceza uygulandığını ve 3 yıl 8 ay hapis cezası verildiğini aktardı.
Kararın ardından dosya istinaf aşamasına gönderildi. Aile, istinaf sürecinin takipçisi olduklarını ve mahkemede yeterince söz hakkı tanınmadığını düşündüklerini belirtti.
Sanığın ifadeleri neden tartışma yarattı?
Menzilciler’in anlatımına göre sürücü, savcılıktaki ilk ifadesinde otomobili kendisinin kullanmadığını, kazada hayatını kaybeden Ahmet Bingöl’ün kullandığını söyledi. Daha sonra mahkemede bu ifadeyi kabul etmeyerek aracı kendisinin kullandığını beyan etti.
Bu değişen ifadeler, ailenin cezayı yetersiz bulmasının ve “adalet” çağrısı yapmasının gerekçeleri arasında gösterildi.
Yaş indirimi tartışması: “Arabaya binerken çocuk değil miydi?”
Baba, sürücünün 17 yaşında olması nedeniyle uygulanan indirimi eleştirerek, “Ortada bir suç var. 17 yaşında olduğu için çocuk denildi ve indirimli ceza uygulandı. Peki bu arabaya binerken çocuk değil miydi? Yargı önünde mi çocuk?” ifadelerini kullandı.
Aile, sanığın tutuklanmadığını ve hiç cezaevine girmediğini vurguladı. Menzilciler, benzer olayların başka ailelerin canını yakmaması için yargı sürecinin adil biçimde sonuçlanmasını istedi.
Babanın adalet çağrısında öne çıkan noktalar
- Kazada iki genç hayatını kaybetti; aile, verilen cezayı orantısız buluyor.
- Sanık, kaza tarihinde 17 yaşında ve ehliyetsiz olmasına rağmen tutuklanmadı.
- Verilen 3 yıl 8 ay hapis cezası yaş indirimiyle şekillendi; dosya istinafta.
- Sanığın savcılık ve mahkeme ifadeleri arasında çelişki bulunduğu öne sürüldü.
- Aile, mahkemede kendilerine yeterince söz hakkı verilmediğini düşünüyor.
Dosyanın bundan sonraki sürecinde ne bekleniyor?
İstinaf aşamasındaki dosyada, bölge adliye mahkemesinin cezayı onaylaması, indirimleri kaldırması veya yargılamada usul eksiklikleri gerekçesiyle kararı bozması olası yollardan biri olabilir. Aile, hukuki sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını açıkladı.
Metin Menzilciler, taleplerinin yalnızca adalet olduğunu ve başka ailelerin de benzer acıları yaşamaması için yargının bu dosyada dikkatli bir değerlendirme yapması gerektiğini söyledi.
Sık Sorulan Sorular
Niğde'deki kazada ne oldu ve kimler hayatını kaybetti?
9 Kasım 2025’te Niğde-Yeni Çiftlik yolunda otomobilin şarampole devrilmesi sonucu 16 yaşındaki Mustafa Menzilciler ile Ahmet Bingöl hayatını kaybetti. Otomobili kullanan ve kaza sırasında 17 yaşında olan ehliyetsiz sürücü ağır yaralandı.
Sürücüye neden 3 yıl 8 ay hapis cezası verildi?
Sürücü, kaza tarihinde 17 yaşında ve ehliyetsizdi. Ailenin aktardığına göre yaşının küçük olması nedeniyle “çocuk” sayılarak indirim uygulandı ve sanığa 3 yıl 8 ay hapis cezası verildi.
Sanık tutuklandı mı, cezaevine girdi mi?
Baba Metin Menzilciler, sanığın tutuklanmadığını ve bir gün bile cezaevine girmediğini öne sürdü. Dosyanın şu an istinaf aşamasında olduğunu belirtti.
Aile cezanın yetersiz olduğunu neden düşünüyor?
Aile, iki gencin hayatını kaybettiği kazaya karşılık verilen cezayı orantısız buluyor. Sanığın savcılık ve mahkeme ifadeleri arasındaki çelişki ile yaş indirimi uygulanması, cezaya itiraz gerekçeleri arasında gösteriliyor.
Dosyanın bundan sonraki aşaması nedir?
Karar, istinaf incelemesine gönderildi. Bölge adliye mahkemesi cezayı onaylayabilir, değiştirebilir ya da usul eksikliği gerekçesiyle bozabilir. Aile, hukuki sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını açıkladı.
Yorum Yapın