AKP’ye geçen Bingöl’e Tuzla Meclisi’nde sert tepki

Tuzla Belediye Meclisi’nin bugünkü oturumunda İBB CHP Grup Başkanvekili ve Tuzla Belediye Meclis Üyesi Ülkü İnanlı, 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde CHP’den Tuzla Belediye Başkanı seçilen Eren Ali Bingöl’ün AKP’ye katılmasını ağır sözlerle eleştirdi. İnanlı, Bingöl’ün 84 bin 94 Tuzlalı’nın oyuyla seçildiğini hatırlatarak bu tablonun seçmen iradesine ihanet olduğunu savundu.

İnanlı konuşmasında Bingöl’ün görev süresince yürüttüğü emsal transferi süreçlerini, İBB Teftiş Kurulu raporundaki tespitleri ve 22 Haziran’daki olağanüstü meclis toplantısındaki açıklamaları tek tek sıraladı. CHP’li üye, Bingöl’ün seçimden sadece 2 yıl 4 ay sonra kendisini seçen seçmenleri değil, Tuzla Belediyesi’ni de AKP’ye devrettiğini ileri sürdü.

İnanlı’nın eleştirisi nereye oturuyor?

İnanlı’nın kürsüden okuduğu metin, kişisel bir tepkiden öte teknik bir iddia silsilesi içeriyor. CHP’li üye, Bingöl’ün 31 Mart 2024 seçimlerinde 84 bin 94 oyla sandıktan çıktığını, sonra aynı seçimde yarıştığı AKP saflarına geçtiğini vurguladı. Bingöl’ün geçiş sonrası “Karşı mahalleden geliyorum, beni koruyun” ifadesini hatırlatan İnanlı, “Sizi seçen, size güvenen 84 bin 94 seçmenden özür dileyeceğinize, koruması altına girdiğiniz partiye seçmeninizi şikâyet ediyorsunuz” dedi.

İnanlı ayrıca Bingöl’ün Tuzla Belediyesi’ni “kendi eliyle” AKP’ye teslim ettiğini söyleyerek, “Bir özür borcunuz yok mu?” sorusunu yöneltti. Bu bölüm, tartışmanın kişisel değil kurumsal bir boyutu olduğuna işaret ediyor; çünkü eleştiri doğrudan başkanlık görevinin meşruiyetine odaklanıyor.

Emsal transferi dosyası neden tartışmanın merkezinde?

İnanlı, AKP’ye geçen Bingöl’e yönelik eleştirisinin çekirdeğine Tuzla’daki emsal transferi uygulamalarını yerleştirdi. CHP’li üye, Bingöl’ün 22 Haziran’daki olağanüstü meclis toplantısında İBB’yi ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nu suçladığını, o tarihli açıklamaların partiler arası geçişin zeminini hazırladığını ileri sürdü.

İnanlı ayrıca 15 Mayıs 2026’da askıya çıkarılan emsal transferi imar planının 1025 parsele ilişkin kısmının 15 Haziran’da, askının son gününde indirilmesini gündeme getirdi. Bingöl’e “Madem bu kadar cesurdunuz, neden planı kesinleştirmediniz? Tuzlalıların mağduriyetini neden çözmediniz?” sorularını yöneltti.

İBB Teftiş Kurulu raporunda hangi tespitler var?

İnanlı, kürsüden İBB Teftiş Kurulu raporundaki bulguları madde madde okudu. Bu tespitler, tartışmanın teknik zeminini oluşturuyor:

1. Bir kez kullanılması gereken imar hakkının 185 farklı parsele aktarıldığı.
2. Belediyeye devredilmesi gereken alanların kamuya devredilmediği.
3. 669 adet mükerrer işlem tespit edildiği.
4. Emsal transferlerinin aynı noterde üç kişinin vekâletle muvafakatiyle yapıldığı.
5. 1.025 alıcı parselin 884’ünde transfer evraklarının eksik olduğu.
6. Toplam 520 bin metrekare emsale esas fazladan inşaat alanı oluştuğu.

İnanlı raporun Cumhuriyet Savcılığı, Adalet Bakanlığı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve Tuzla Belediyesi’ne gönderildiğini kaydetti. Bingöl’e “Madem ortada suç yoktu, neden ‘Teftiş Kurulu raporu hatalıdır’ demediniz?” diye sordu.

Önceki dönem ve suç duyurusu tartışması

İnanlı, önceki AKP’li Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı dönemine de değinerek İBB’nin 2023’ten itibaren Tuzla Belediyesi’nden bilgi ve belge istediğini, belediyenin binlerce dosyanın tamamını parsel bazında göndermeyi talep ettiğini aktardı. Bingöl’ün göreve geldiğinde usulsüzlüklerden haberdar olduğunu savunan İnanlı, Tuzla Belediyesi’nin savcılığa suç duyurusunda bulunmadığını, “Tespit ettiğiniz hiçbir usulsüzlüğü ortaya çıkarmadınız. Suça ortak oldunuz” ifadelerini kullandı.

Bingöl, “suça ortak olmak” ifadesine itiraz ederek iddianın belgeleriyle savcılığa suç duyurusunda bulunulmasını istedi. İnanlı bunun üzerine Teftiş Kurulu raporuna ve Meclis’teki işlemlere işaret etti. Konuşmanın sonunda 31 Mart 2024’te Bingöl için oy istediğini hatırlatan İnanlı, “Benim oy istediğim başkan bu başkan değildir, Tuzla halkına özür borcunuz var Sayın Başkan” dedi ve sözlerini İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile CHP’li belediye başkanlarına selam göndererek tamamladı.

Bu tartışma yerel siyaseti nasıl etkiler?

Tuzla Meclisi’nde yaşanan bu konuşma, sadece bir parti geçişinin ötesinde imar uygulamaları ve denetim raporları üzerinden yürüyen bir hesaplaşmaya dönüşmüş görünüyor. İnanlı’nın gündeme getirdiği 185 parsel, 669 mükerrer işlem ve 520 bin metrekare fazla inşaat alanı gibi rakamlar, dosyanın teknik takibini zorunlu kılıyor. Bingöl’ün AKP’ye katılması sonrası bu raporların savcılık ve bakanlıklar nezdinde nasıl ilerleyeceği, Tuzla yerel siyasetinin önümüzdeki gündemini belirleyecek.

Sık Sorulan Sorular

Ülkü İnanlı, Bingöl'e neden özür dilemesini söyledi?

İnanlı, Bingöl’ün 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde 84 bin 94 Tuzlalı’nın oyuyla seçildiğini, ardından aynı seçimde yarıştığı AKP saflarına geçtiğini belirterek seçmen iradesine karşı bir özür borcu doğduğunu savundu.

İBB Teftiş Kurulu raporunda hangi tespitler yer aldı?

Raporda imar hakkının 185 parsele aktarıldığı, 669 mükerrer işlem, 1025 alıcı parselin 884’ünde eksik evrak, aynı noterde üç kişilik vekâletle muvafakat ve toplam 520 bin metrekare fazla inşaat alanı gibi tespitler yer aldığı belirtildi.

Tartışma neden emsal transferi üzerinden yürüdü?

İnanlı, Bingöl’ün AKP’ye geçmeden önce İBB’yi emsal transferi konusunda suçladığını, ancak görev süresince savcılığa suç duyurusunda bulunmadığını ve usulsüzlükleri örtbas ettiğini öne sürdü.

Bingöl, İnanlı'nın suçlamalarına nasıl yanıt verdi?

Bingöl, hakkında kullanılan ‘suça ortak olmak’ ifadesinin bir suç olduğunu belirterek iddianın belgeleriyle savcılığa suç duyurusunda bulunulmasını istedi. İnanlı ise bunun üzerine Teftiş Kurulu raporuna atıf yaptı.

İnanlı konuşmasını kime selam göndererek bitirdi?

İnanlı sözlerini İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na, CHP’li belediye başkanlarına ve tutuklu siyasi yol arkadaşlarına selam göndererek tamamladı.